A arbitragem do clássico entre Goiás e Vila Nova foi polêmica. Jogadores esmeraldinos reclamaram muito, principalmente de um impedimento assinalado aos 41 minutos da etapa final, num lance que poderia liquidar o duelo. A marcação foi ironizada por Daniel Carvalho nas redes sociais.
O presidente Sérgio Rassi também mostrou indignação com lances que, supostamente, teriam beneficiado o Tigrão e protestou com veemência.
“Alguma coisa nós temos que fazer porque isso que aconteceu aqui é um assalto. O jogo foi até parelho, em condições semelhantes.Qualquer um que ganhasse poderia ter o resultado justo a seu favor, mas não dessa forma”, afirmou Rassi.
Mais do Verdão:
Rossi detona arbitragem e lamento gol sofrido nos acréscimos
Condé avalia empate e afirma que resultado foi justo
Contrariedade
Após o apito final, o mandatário esmeraldino expressou revolta com uma eventual interferência do apito.
“Não sou de reclamar de arbitragem. Acho que ninguém erra de maneira intencional, mas quando você vê tantos erros de maneira repetida e sempre contra a mesma agremiação, é para ficar revoltado”, declarou o presidente.
Sérgio Rassi citou os lances nos quais acredita que a arbitragem beneficiou o Vila Nova e afirmou que saiu contrariado do Serra Dourada.
“Nós tivemos pelo menos dois impedimentos em situação real de gol, que não foram, e um pênalti, no primeiro tempo, em cima do Rossi. O juiz toda hora com critérios diferentes para marcar as faltas. Infelizmente hoje saímos contrariados com a arbitragem”, protestou Rassi.
No Serra
O próximo compromisso do Goiás é na terça-feira, 28, contra o Paysandu, no Serra Dourada. O encontro ocorre às 21h30 e é válido pela 13ª rodada da Série B.
O Verdão é 15º colocado, com 13 pontos ganhos. A equipe está dois pontos acima da zona de rebaixamento e oito pontos atrás do Criciúma, time que abre o G-4.
