O futebol brasileiro experimentou uma evolução muito grande financeiramente falando. Mas paradoxalmente teve queda vertiginosa em outras áreas. A da Justiça especialmente o STJD, e na gestão dos clubes que estão cada vez mais atolados em dividas. Com o Clube dos 13 os times brasileiros recebiam menos da metade que hoje, sendo que alguns recebiam cerca de vinte por cento do que recebem atualmente.
O STJD, um orgão tao importante no contexto do futebol pois afinal julga as questões no ambito judicial, isto é, pode intermediar, julgar, decidir enfim, firmar jurisprudencia e com isso pode julgar e tirar pontos, determinar o rebaixamento, o acesso, a eliminação, suspensão de jogadores, absolvição etc.
So que o STJD virou uma exculhambação. Julga e decide de acordo com a camisa do Clube. Pune um jogador como Petrus do Corinthians em 180 dias e logo em seguida volta atras e o pune em quatro jogos. No caso do America MG, tira 21 pontos e num novo julgamento cai pra seis. Qual o criterio adotado nesse tipo de julgamento? Qual dos julgamentos foi dentro efetivamente da Lei? O STJD quando tem um caso complicado pela frente não raro se omite, demora a julgar, empurra com a barriga e não tem firmeza nem peito para tomar decisões. Os auditores do STJD são voluntarios, ou seja, não tem salarios pra trabalhar na instituição. O resultado aí está. Não tem credibilidade e só trabalham quando não tem outra coisa para fazer em suas atividades profissionais.
Na questão financeira quanto mais se recebe mais se deve. São salarios fora dos padrões brasileiros e com jogadores milionários e Clubes falidos. Não existe um time no Brasil que não convive com dificuldades financeiras. Nem o Cruzeiro campeao de 2014. Voce vai para o Rio G do Sul e vê em Inter e Gremio elencos caros e não times competitivos para buscar um título nacional. O Botafogo caiu pra Serie B porque está falido. O Corinthians tem uma receita de quase trezentos milhões e convive com dificuldades financeiras. O Sao Paulo com uma estrutura gigantesca convive com atrasos de direito de imagem.
Diante dessa realidade dos clubes a unica conclusão que podemos chegar é que existem duas coisas. Má gestão e corrupção. Não posso acreditar que um determinado jogador receba seiscentos mil por mes sem dar uma beirada para um dirigente corrupto. E quando não temos um órgao regulador com prerrogativas para ajustar isso e fazer valer o que é certo com uma legislação que possa interferir na vida dos Clubes como por exemplo tirando pontos daqueles que atrasam salarios, fica impossivel ter alguma expectativa de melhora. Acho que se conseguissimos isso, os dirigentes iriam colocar suas gestões nos eixos.
