{source}
<iframe width=”100%” height=”166″ scrolling=”no” frameborder=”no” allow=”autoplay” src=”https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/502110699&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true”></iframe>
{/source}

Quatro partidos se destacaram na reorganização partidária que aconteceu em 1946: o PSD e o PTB, ambos criados por inspiração de Getúlio Vargas, e os oposicionistas UDN e PSP. O historiador Reginaldo Lima explica quais eram as diferenças entre PSD e PTB criados por Vargas. 

“Getúlio Vargas na época do Estado Novo, de 1937 a 1945, teve o cuidado de ter tanto o apoio da oligarquia, como também dos sindicatos que têm o controle sobre os trabalhadores. Não é à toa que ele criou o PTB, porque o PTB foi exatamente o braço político de Getúlio dentro do movimento sindical”, conta. 

Em 1950, Getúlio Vargas disputou a eleição para presidência da República pelo PTB e não pelo PSD, porque enxergou mudanças na sociedade daquela época, como afirma o historiador Reginaldo de Aquino. 

“Ele sai de uma ditadura do Estado Novo, com característica fascistas muito fortes, e consegue, a partir de uma metamorfose, se tornar o grande líder populista com apoio popular. Ele sai com uma visão de ‘pai dos pobres’, que criou a CLT, que criou a Petrobras, e não com a visão do oligarca, coronel, dono de grandes propriedades rurais”, explica. 

PSD, PTB e UDN formaram-se em Goiás a reboque das direções nacionais.

“O que acontece em Goiás, no período de 1946 a 1950, é muito reflexo do que acontece em nível nacional também”, afirma. 

A UDN formou-se na oposição, mas foi incapaz de ganhar as eleições de Getúlio Vargas. Clever Luiz Fernando, professor da Universidade do Maranhão, acha que essa dificuldade dos udenistas criou o ‘germe do golpismo’ que culminou com o golpe militar de 1964. 

“Ser golpista, está no DNA mesmo, na forma de fazer política. Há uma tentativa o tempo todo de não vencer eleitoralmente e tentar buscar outras formas para chegar ao poder. Isso marca, e quem faz isso de forma brilhante é o Carlos Larceda”, relata. 

Para os dois pesquisadores, o germe golpista da UDN, tão evidente nas intervenções de Carlos Lacerda, ex-deputado federal e ex-governador do Estado da Guanabara, foi vitorioso com o golpe militar de 64. 

“Uma pessoa que se percebe que tinha um projeto e uma sede muito grande pelo poder, mas que não percebia a possibilidade de ir pelos canais democráticos. Lendo os jornais da época e os jornais de Lacerda, a força e a virulência dele na escrita para descaracterizar, desconstruir e dar uma imagem distorcida da realidade do que era o governo do João Goulart é muito grande”, define. 

Na próxima reportagem da série, que vai ao ar nesta quarta-feira (19), sobre a história dos partidos políticos no Brasil, confira o que aconteceu entre o golpe militar, em 1964, até a redemocratização, em 1985.

A produção e a edição de áudio são de Roberval Silva.

Confira as outras reportagens da série especial

Ditadura Militar: da extinção dos partidos à volta do pluripartidarismo

Oligarquias dominaram surgimento da República no Brasil