A Rádio 730 realizou na manhã desta terça-feira (20) na sede da Ordem dos Advogados do Brasil em Goiás (OAB-GO), o debate entre os dois candidatos à presidência da entidade. A disputa pela presidência é composta por duas chapas: a chapa 1, OAB Forte, e a chapa 2, Renovação com Atitude, comandadas por Henrique Tibúrcio e Leon Deniz.

Clique e ouça o debate entre os candidatos a presidência da OAB

O embate foi marcado por “troca de farpas” e divergências entre os candidatos. Leon Deniz disse que o debate é um momento importante para decidir o destino da OAB, uma instituição que sempre esteve na vanguarda na luta dos interesses da sociedade. “Durante esse tempo de advocacia, vivendo exclusivamente dela, percorremos todo o Estado, sabemos de todas as dificuldades e dos anseios dos advogados. Por divergir da forma de administração, haja vista que é um conselho monólogo onde essa administração está praticamente há três décadas sobre o domínio de meia dúzia de pessoas, construímos um processo coletivo”, explicou.

O atual presidente e candidato à reeleição, Henrique Tibúrcio, declarou que atender os advogados na OAB com as suas dificuldades, buscar melhoria dos rendimentos da categoria é ter consciência de que estamos fazendo um trabalho em defesa de um interesse coletivo. “Nós já fizemos muito durante esses três anos. Em função desse trabalho que ainda falta fazer é que eu pretendo continuar a frente da Ordem. Nós temos muito que lutar ainda em defesa da advocacia e isso nós vamos fazer incansavelmente”, declarou.

Henrique Tibúrcio ressaltou que pensava em um debate propositivo e que logo no início foi agredido pelo candidato adversário com muitas críticas que de acordo com ele, são desnecessárias. “A diferença das nossas propostas é exatamente que as nossas são originais, as outras são cópias. Muitas das propostas que tem no material de campanha do adversário já existem da Ordem já são propostas nossas como a defesa intransigente das prerrogativas”, salientou.

Leon Deniz explicou que realmente as propostas básicas são antigas, valorização do advogado, defesa das prerrogativas, política de inserção do advogado iniciante de carreira, reestruturação da CASAG, entre outras. “A grande diferença é que enquanto um representa o marasmo, só o discurso, nós queremos colocar as questões na prática. Atitude e transparência”, informou.