O relator da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Cachoeira, deputado Odair Cunha (PT-MG), disse que contradições fortes foram identificadas no depoimento do prefeito de Palmas, Raul Filho (PT), nesta terça (10).
Como o executivo não conseguiu convencer os integrantes da CPI, de que não teria beneficiado o contraventor Carlinhos Cachoeira, em troca de doação para sua campanha nas eleições de 2004, ele autorizou a quebra dos seus sigilos bancário, fiscal e telefônico.
Para o relator da comissão, deputado Odair Cunha (PT-MG), o depoimento não foi convincente e as investigações devem continuar. “Há indícios de que houve financiamento de campanha em troca de benefícios em contratos na prefeitura”, disse
O vice-presidente da comissão, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que dirigiu os trabalhos da CPMI nesta terça-feira, disse que também não se sentiu convencido com o depoimento, pois “o Ministério Público questionou o contrato com a Delta Construções”. Segundo ele, o prefeito não cancelou o acordo com a construtora mesmo tendo argumentos para isso.
Para o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), o prefeito mentiu ao dizer que não sabia quem era Carlinhos Cachoeira. “Não se sustenta seu argumento. Se não sabia com quem ia falar, porque foi falar de oportunidades em Palmas?”, questionou. (Com Agência Câmara)
