Foto: Reprodução/PUC TV
A confusão após o término do clássico Atlético 1 x 0 Vila Nova, pelo jogo de volta das semifinais do Goianão 2019, pode render punições aos envolvidos e, até mesmo, aos clubes. Em entrevista à Rádio Sagres 730, Guilherme Bentzen, procurador-geral do Tribunal de Justiça Desportiva de Goiás (TJD-GO), deu detalhes e revelou como a entidade irá proceder.
“Pelo relatado na súmula, a Procuradoria irá denunciar os envolvidos que estão expressos no relatório. Além disso, o tumulto seguiu de forma generalizada, onde não foi possível identificar todos envolvidos, já que tinha gente de comissão técnica, jogadores, Em razão disso, o próprio artigo 257 do CBJD, que fala de participar de tumulto, rixa, etc, quando não é possível identificar todos envolvidos (as pessoas individualizadas), nesse caso, os clubes também respondem com pena de até 20 mil reais. A Procuradoria ainda não ofereceu denúncia, pois ainda estamos aguardando o Boletim de Ocorrência, pois vários envolvidos foram encaminhados até a delegacia após o jogo. Estamos buscando apurar mais provas. A Procuradoria também não descarta a possibilidade de abrir um inquérito. O próprio advogado do Vila Nova entrou em contato comigo, já que deseja fazer a apresentação de um relatório minucioso dos fatos. Não descartamos esse contato também com os representantes do Atlético para que sejam apurados os fatos e identificados o maior número de pessoas, até para evitar uma responsabilização exclusiva do clube. A princípio cabe a denúncia tanto aos envolvidos, especificamente delimitados no relatório de arbitragem e também no boletim de ocorrência, como também aos clubes”.
O procurador avaliou também as possíveis punições, não só para os jogadores, como também para os demais envolvidos na briga, como funcionários dos clubes. “O artigo 257 quando fala da prática do tumulto, não se aplica apenas aos atletas. Diferencia quando se trata de atletas e outras pessoas submetidas ao código. Preparadores físicos e membros da comissão técnica também são julgados. Quando a rixa é praticada por pessoas que não atletas, a pena mínima é de duas partidas (máxima de 10 jogos). Quando praticada por atletas, a pena mínima é de 6 jogos (máxima de 10 partidas). Existe essa diferenciação. Além disso, as pessoas que não são atletas e que participaram, cometeram outra infração, que é o 258-B, que é o ato de invadirem local específico da disputa da partida, onde não tinham autorização para ali estar. Essas outras pessoas, que não os atletas, praticaram duas infrações”.
Bentzen aproveitou para esclarecer sobre o cumprimento das punições, ressaltando que só serão cumpridas no Campeonato Goiano (competição organizada pela FGF). “É algo indicado no artigo 171. As penas são cumpridas na mesma competição. Quando não possível, é cumprida na competição subsequente da mesma entidade, ou seja, um torneio organizado pela Federação Goiana de Futebol (próximo estadual)”.
Punição ao Atletico?
“O próprio Atlético também pode sofrer penas. A Procuradoria ainda está estudando toda a situação, pois foram fatos muito complexos, que tiveram uma repercussão muito grande e negativa, que deve ser punida de forma exemplar. Estamos trabalhando com calma para que seja bem feito. O Atlético também cometeu infração, artigo 213, de não ter prevenido também medidas contra o tumulto. O estadio não teve estrutura para suportar o que aconteceu, tanto que tivemos imagens de torcedores que passaram mal, pessoal subindo em cima das grades, sem nenhum tipo de proteção, policiamento e nada. Sem sombra de dúvidas, o Atlético pode ser punido”.
Problemas no primeiro jogo
A confusão na primeira partida da semifinal, quando dirigentes do Vila Nova foram para o campo no estádio Olímpico no intervalo para reclamar da arbitragem comandada por André Luiz Castro, também está na pauta do tribunal. Inclusive, seria julgada pela 1ª Comissão Disciplinar nesta terça-feira, 9. No entanto, o zagueiro Wesley Matos, os dirigentes Rodrigo Ramos, Sidiclei Menezes e Ecival Martins (pelo lado do Vila) e o atacante Pedro Raul (pelo lado do Atlético) só serão julgados na próxima semana, como explicou Guilherme Bentzen.
“O julgamento estava marcado para hoje de manhã e acabou não acontecendo por falta de quorum de auditores. Os fatos relativos ao jogo devem ser julgados na próxima semana”.
Confira a pauta relativa ao primeiro jogo da semifinal – Vila Nova 1 x 1 Atlético:
