Norberto Salomão
Norberto Salomão
Norberto Salomão é Advogado, Historiador, Professor de História, Analista de Geopolítica e Política Internacional, Mestre em Ciências da Religião e Especialista em Mídia e Educação.

A polarização política e os motivos do desempenho da ultradireita

No final de 2021 o Chile protagonizou o segundo turno de uma das eleições mais polarizadas em décadas, desde a eleição de Salvador Allende, em setembro de 1970.

Salvador Allende foi o primeiro presidente de esquerda no mundo que chegou ao poder por meio de eleições livres e democráticas.

O contexto internacional das eleições chilenas, de 1970, era o da chamada Guerra Fria e, como não poderia ser diferente, houve o envolvimento da CIA (Serviço Secreto dos Estados Unidos) e da KGB (Serviço Secreto da URSS). A União Soviética apoiou a Unidade Popular, a aliança partidária de esquerda, organizada para viabilizar a eleição de Salvador Allende à Presidência da República no Chile.

Já a CIA não financiou diretamente nenhum candidato e preferiu concentrar seus recursos em uma propaganda ideológica contra Allende e a esquerda. Estima-se que os EUA gastaram em torno de 425.000 dólares para disseminar uma campanha de “demonização” do candidato esquerdista, vinculando-o ao ateísmo e à repressão vigentes na União Soviética. Acreditavam que se conseguissem instalar um clima de pânico financeiro-patrimonial e de polarização política, garantiriam a vitória do candidato da direita, do Partido Nacional, Jorge Alessandri Rodríguez.

Jorge Alessandri. (Foto: Reprodução)

A estratégia da CIA não funcionou. Salvador Allende conquistou, no primeiro turno, uma vitória por margem muito apertada, apenas 36,6% dos votos contra 35,29% de Jorge Alessandri. Pela Constituição da época, o segundo turno foi decidido por membros do Congresso Nacional. Allende saiu vitorioso com o apoio de 78,46% do Congresso chileno.

A vitória de Allende e a aplicação de seu projeto, denominado “via chilena para o socialismo”, pautado na reforma agrária, nacionalização de bancos, de empresas estrangeiras instalados no país e das minas de cobre, não agradaram nem as elites locais e nem aos interesses econômicos e geoestratégicos dos EUA e do capital estrangeiro.

Como resultado, ocorreram fortes pressões internas e externas contra o governo de Allende. Os Estados Unidos utilizaram sua força para sabotar a economia chilena, com a desvalorização do cobre para desestabilizar os planos do governo esquerdista. Dessa forma, um golpe contra o governo Allende era apenas uma questão de tempo.

Setores da extrema-direita chilena, alinhados com os interesses do capital estrangeiro, apoiaram o Golpe Militar perpetrado pelo General Augusto Pinochet, em 11 de setembro de 1973. Allende, isolado no Palácio de La Moneda, acabou morto. O Chile mergulhava, assim, em um período de violenta ditadura entre 1973 e 1990.

General Augusto Pinochet. (Foto: Reprodução)

O governo Pinochet implementou uma série de medidas neoliberais, guiadas pelos chamados “Chicago Boys”. Além disso, visando se perpetuar no poder, realizou um plebiscito e aprovou uma nova Constituição em 1980, que garantia sua permanência à frente do governo até 1988, quando haveria um novo plebiscito.

Apesar da modernização do Chile e dos avanços econômicos promovidos pelas medidas liberais, os efeitos colaterais foram a brusca redução dos benefícios sociais e o aumento das desigualdades socioeconômicas. Essas contradições foram minando o regime pinochetista.

No plebiscito de 1988, que pretendia aprovar a permanência do governo Pinochet, organizou-se como oposição uma aliança que reuniu 17 partidos políticos e conseguiu a vitória do ‘Não’, com 56% dos votos, contra a continuidade do ditador.

Surpreendentemente, apesar de todo o horror que marcou os 17 anos da ditadura pinochetista, na campanha eleitoral de 2021 observamos a crise do establishment e o crescimento da candidatura à presidência do ultradireitista José Antonio Kast, com um discurso que remete a elementos do nazismo e do pinochetismo em sua campanha. Seu discurso ultraconservador teve como principal lema: ordem, segurança e paz. Sua proposta era a de combater o crime, o tráfico de drogas e o terrorismo. Essas ideias tiveram grande efeito sobre parte da população que teme a desestabilização política e econômica no país. Com base nessas propostas, José Antônio Kast e o seu Partido Republicano, apoiado pela aliança “Frente Democrática Cristã”, ficaram em primeiro lugar no primeiro turno da eleição presidencial, com 27, 91% dos votos.

Do outro lado estava o adversário Gabriel Boric, candidato da esquerda pela coligação “Aprovo Dignidade”, que reúne a Frente Ampla e o Partido Comunista. No primeiro turno ficou em segundo lugar com 25,83% dos votos. Sua campanha presidencial baseou-se no discurso da “esperança” e na promessa de fortalecer um estado de bem-estar social no país. Sua maior crítica à democracia, que se organizou após a ditadura de Augusto Pinochet, é a de ter continuado com o modelo econômico liberal que deixou uma classe média e baixa endividada para pagar a educação, a saúde e a previdência privada. No Chile predomina um sistema educacional privado e de custo elevado. Durante as manifestações de outubro de 2019, Boric esteve à frente no processo de acordo político para convocar um plebiscito de reforma para a Constituição.

No segundo turno houve uma virada e Gabriel Boric, valendo-se de um discurso mais moderado e conciliador, tornou-se o presidente mais jovem do Chile, elegendo-se com 56% dos votos.

Apesar da vitória do esquerdista Boric, não se pode negar que o desempenho eleitoral do ultradireitista Kast foi considerável e merece, no mínimo, o seguinte questionamento: Por que os movimentos de extrema direita vêm ganhando respaldo popular?

Bem, pode-se afirmar que o início do crescimento dos movimentos de extrema direita, no século XXI, parecem ter ganhado força a partir da crise econômica de 2008 e pela crise migratória impulsionada pela Primavera Árabe, destacadamente a “guerra sem-fim” na Síria, a partir de 2011. Desde então, a ultra direita vem galgando espaços na política de vários países pelo mundo. A atuação desses grupos políticos deu força às principais dicotomias da atualidade: globalistas x nacionalistas; negacionistas x evidências científicas; negacionistas x ambientalista; europeístas x eurocéticos.

Na esteira dessa espécie de, digamos, “cabo de guerra”, destaco, ao longo dos últimos 10 anos, resultados eleitorais considerados surpreendentes:

 Na Hungria, desde 2010, prevalece a figura de Viktor Orbán, do partido de extrema direita União Cívica Húngara, que graças à aliança com o Partido Democrata-Cristão abocanharam dois terços do Parlamento nas eleições de 2018;

 Na Polônia, o partido conservador de direita Lei e Justiça (PiS), liderado por Jaroslaw Aleksander Kaczynski, atua efetivamente desde 2005 e a contar de 2015 governa com maioria absoluta no Parlamento. Mateusz Morawiecki é o primeiro-ministro polonês desde 2017;

 Na Áustria, entre 2017 e 2020, o poder esteve nas mãos de uma coalizão entre dois partidos do espectro da direita, o Partido Popular Austríaco (ÖVP) e o Partido da Liberdade da Áustria (FPO), que garantiu Sebastian Kurz como chanceler. Em 2020 houve o fracasso da aliança conservadora e o Partido Popular Austríaco (ÖVP) rompeu com a extrema direita. Com isso, aproximou-se do partido Alternativa Verde (Die Grünen) em uma aliança inédita no país. Em meio a denúncias de corrupção, Sebastian Kurz renunciou ao cargo em outubro de 2021;

 Na Itália, em 2018, destacou-se A Liga do Norte, de Matteo Salvini, que fez composição com o partido que se proclama antissistema, o Movimento Cinco Estrelas (M5S), para governar a Itália sob a tutela do primeiro ministro, sem partido, Giuseppe Conte. Porém, essa coalizão de governo ruiu em agosto de 2019;

– Nos EUA, a eleição de Donald Trump, em 2016, que, mesmo tendo sido eleito pelo Partido Republicano, alinhou-se aos ideais de grupos de extrema direita e de posições conspiracionistas. O momento mais dramático desse caráter extremado foi no início de 2021, quando manifestantes instigados pelas fake news e pelo discurso inflamado de Trump invadiram o Capitólio para protestar contra o resultado da eleição presidencial de 2020 e tentar impedir o Congresso de certificar a vitória de Joe Biden;

– No Brasil, a polarização política de 2018 e a vitória da proposta ultra conservadora de Jair Bolsonaro originou uma espécie de sectarismo político denominado Bolsonarismo.

 Jair Bolsonaro. (Foto: Isac Nóbrega/PR)

Dessa forma, todos os casos citados e o desempenho da extrema direita nas eleições de 2021 no Chile demonstram que alguns fatores comuns favorecem a projeção desses movimentos em determinados momentos.

Destaco como características desse ressurgimento da extrema direita os seguintes aspectos:

  • a retórica contra a imigração e contra a integração globalizante;
  • o discurso sexista, xenófobo e belicista que flerta com concepções conservadoras atávicas nas mais variadas sociedades;
  • o ataque frontal às instituições, algumas já muito desgastadas;
  • o discurso anticorrupção;
  • a ideia de que uma disciplina militar pode salvar a organização social e estatal;
  • o discurso de combate ao fantasma do comunismo;
  • a identificação da esquerda como qualquer tipo de pensamento distinto do que defende;
  • a nostalgia e o passado idealizado.

É possível observar, que independente da classe social ou da formação acadêmica, há nesses adeptos uma espécie de escapismo, ou seja, inconformados com a situação que vivenciam, passam a negar a modernidade, a contestar as informações dos meios de comunicação tradicionais, negam os progressos científicos e passam a defender a volta de elementos nostálgicos de um passado idealizado, que redime até mesmo as ações mais cruéis de governos ditatoriais.

O fato é que a história nos mostra que esse tipo de ideologia não morre. Que o pensamento ultra conservador vive momentos de latência e, a depender das circunstâncias, emerge de forma nostálgica, fascinando inclusive indivíduos das novas gerações que sentem saudade de algo que jamais vivenciaram e, que muitas vezes, sequer existiu.

Norberto Salomão é advogado, historiador, mestre em Ciências da Religião, especialista em Mídia e Educação, professor de História e Geopolítica.

Mais Lidas:

Sagres Online
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.