Cada vez eu entendo menos determinados treinadores . Uns são intransigentes quanto ao esquema tático . Outros em relação a determinados jogadores .    

Arthur Neto do Atletico está inovando. Ele que substituiu Mauro Fernandes com a incumbencia de fazer com que o time vencesse fora de casa , perdeu a invencibilidade em casa  no Brasileiro B.     

Mas o que chama a atenção é o fato de que determinados jogadores servem para ser titulares em alguns jogos e na partida seguinte não servem nem para banco de reservas. O zagueiro Antonio Carlos era titular absoluto e para o jogo diante da Portuguesa nem banco. Anailson foi titular nos dois jogos sobe o comando do Arthur e foi substituído no jogo diante da Lusa e nem viajou para Fortaleza .    

Qual é o critério adotado para esse tipo de decisão?