Clube protocolou documento no STJD que questiona a decisão. Em entrevista à Rádio 730, Marcos Egídio, advogado do Atlético, reacendeu a discussão sobre o caso do título do Campeonato Goiano. Ouça na íntegra
|
“É uma situação esdrúxula. O julgamento foi absurdo” (Marcos Egídio”, advogado do Atlético) |
Desde a final do Campeonato Goiano de 2009, o troféu de campeão da competição, está na Serrinha, mas ainda não é definitivamente do Goiás. O Atlético protocolou no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) um Embargo de Declaração questionando o julgamento realizado no dia 16 deste mês que garantiu o título à equipe esmeraldina. Em entrevista à Rádio 730, o advogado do Atlético deu declarações bombásticas a respeito do julgamento e apresentou vários argumentos para contestar a decisão. De acordo com ele, os membros que participaram do julgamento não são membros indicados pelo STJD e foram convocados pelo Presidente da entidade, o que vai contra a legislação. Marcos Egídio contesta o fato de que o Diretor Jurídico da Confederação Brasileira de Futebol afirmou, antes do julgamento, que o Goiás tinha razão no processo. “A CBF se posicionar a favor de um clube, para a gente foi um absurdo”. Para o advogado, a Resolução de Diretoria (RDI) foi a base de sustentação para o julgamento dos auditores. “O regulamento foi violado em todos os seus termos e nós não vamos aceitar isso”, afirmou. Segundo Marcos Egídio, a FIFA precisa tomar conhecimento de como foi tomada esta decisão. “É uma situação esdrúxula. O julgamento foi absurdo e a decisão teratológica”, afirmou. Ouça a entrevista na íntegra. {mp3}http://www.novo.radio730.com.br/images/stories/2009/Julho/22/MARCOS__EGIDIO_ATLETICO___22___07{/mp3}
