A rodada final da Série B acontece no sábado e as atenções estão voltadas para o último time que vai garantir vaga para a Série A e os dois últimos rebaixados para a Série C. Só que a rodada final pode ser a de número 39, realizada na próxima semana. O julgamento do Icasa, que poderia ser excluído pelo STJD e mudar todo o contexto da competição, foi novamente adiado e não se realizará nesta quinta-feira, e sim na próxima semana.

O adiamento aconteceu devido a indisponibilidade do auditor relator do caso, o goiano Miguel Ângelo Cançado, que não poderá estar no Rio de Janeiro. Dessa forma, o processo nº218 de 2014 deve ser julgado na próxima semana, possivelmente no dia 2 de Dezembro (terça-feira). Dessa forma, um dos riscos do julgamento nessa quinta-feira, que seria excluir o Icasa e o Boa ganhar por WO, não vai acontecer.

O que pode acontecer, entretanto, é uma reviravolta no resultado final da Série B, já que, caso o Icasa for apenado com exclusão, os resultados do time cearense seriam descartados e o último classificado para a Série A, como os rebaixados para a Série C poderiam ser modificados. Em contato com a reportagem da 730, o Dr. Miguel Cançado admitiu que os resultados podem ser alterados, apesar de não adiantar qual será a decisão proferida por uma questão ética.

“Pode, claro, isso aconteceu na Série A do ano passado com aquela decisão que gerou tanta discussão, tanta repercussão do caso que houve perda de pontos da Portuguesa, que mudou a tabela de classificação. Não sei se é isso que vai acontecer nesse caso, estou falando em tese, mas pode acontecer, claro que sim. Não digo que vamos ter uma rodada a mais no campeonato, mas é natural a movimentação da Justiça Desportiva”

O relator destacou ainda que já tem a decisão que vai apresentar no julgamento do caso, que pode acontecer na próxima semana, e não quis revelar quais desdobramentos isso pode causar. Por fim, Cançado garantiu que o STJD não quer atrair os holofotes e aparecer mais que o futebol brasileiro, e entende que o fato de ser goiano não atrapalha na hora de definir algo que pode beneficiar o Atlético-GO.

“Eu me vejo como um julgador, como alguém que está lá para julgar os processos que me são submetidos sem olhar a capa dos autos, ou seja, sem olhar quem são os interessados. Se eu não fizer assim, não estarei me conduzindo bem, o que eu não faço em todas as minhas atividades. Vou me conduzir com toda a seriedade, toda a lisura, como é próprio da minha maneira de agir. Nesse caso, se tiver repercussão, pra quem quer que seja, tomara que eu tenha decidido certo”.

Entenda o caso

O time cearense será julgado no Pleno do STJD por ter entrado na Justiça Comum no início desse ano, antes que todas as esferas esportivas se esgotassem, reivindicando a vaga na Série A 2014 por uma irregularidade no Figueirense, 4º colocado na Série B do ano passado. O time de Juazeiro até conseguiu liminar para jogar a Série A, mas a CBF conseguiu cassá-la.

No fim de Agosto, o Icasa foi excluído da Série B por decisão do Tribunal, mas conseguiu um efeito suspensivo e, desde então, tem entrado em campo dessa forma. O Regulamento Específico da Série B e o Regulamento Geral de Competiçoes da CBF não especifica o que aconteceria em caso de exclusão do Icasa.

O mais provável, em caso de exclusão, seria invalidar todos os 37 jogos do time cearense e retirar os pontos das equipes que venceram ou empataram com o Icasa, ou até mesmo dar vitória por WO para todos os adversários do time juazeirense. Dessa forma, o Atlético-GO seria beneficiado, já que perderia apenas um ponto e pularia para a 4ª colocação, dependendo apenas de si na última rodada.