Diretoria do Goiás afirma defende que o resultado do campo tem que ser preservado. No Atlético, diretor acredita que o julgamento foi simplista   Após o julgamento do STJD, que devolveu o título do Campeonato Goiano de 2009 ao Goiás Esporte Clube, os advogados das duas equipes envolvidas na disputa falaram à Rádio 730. João Zanforlin, advogado do Corinthians, que atuou na defesa da equipe esmeraldina ressaltou que o Goiás estava de acordo com a lei. “O resultado do campo tem que ser preservado. Em momento algum o Goiás utilizou algum expediente para colocar algum jogador irregular”. O vice-presidente do alvi-verde, Alexandre Iunes, também comentou a decisão. “Em momento nenhum nós duvidamos da regularidade do atleta. O departamento jurídico do Goiás está de parabéns, pois fez prevalecer o resultado conquistado em campo”.   Em contra partida, o advogado que defendeu o Atlético, Mário Bittencourt ressaltou que ainda pode haver um recurso em um Tribunal Internacional. “Existe essa possibilidade. Mas é uma decisão que cabe à diretoria do Atlético”. Marcos Egídio, diretor do Departamento Jurídico do Atlético acredita que o julgamento foi simplista por ter se baseado apenas na Resolução de Diretoria (RI). “Vamos analisar o que fazer, temos três dias para recorrer e tomar as devidas providências”, afirmou.   Acompanhe a matéria completa do repórter Wellington Campos à Rádio 730. {mp3}http://www.novo.radio730.com.br/images/stories/2009/Julho/16/STJD{/mp3}