(Foto: Reprodução / Internet)

{source}
<iframe width=”100%” height=”166″ scrolling=”no” frameborder=”no” allow=”autoplay” src=”https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/664667060&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true”></iframe>
{/source}

Superintendentes da Receita Estadual decidiram manter os cargos à disposição da Secretaria da Economia do Estado de Goiás. A decisão tem base na insatisfação causada pelo decreto estadual n° 9.488/2019, publicado pelo governador Ronaldo Caiado, que permite o compartilhamento da base de dados do governo de Goiás, pela Procuradoria Geral do Estado, para cobrança de débitos fiscais.

O presidente do Sindicato dos Funcionários do Fisco do Estado de Goiás (Sindifisco), Paulo Sérgio do Carmo, disse em entrevista à Sagres 730, nesta segunda-feira (12), que esse decreto é uma “cópia” de um decreto editado pelo Governo Federal, porém ele acrescenta o dispositivo que permite que procuradores tenha acesso irrestrito aos dados fiscais.

“Você vai dar acesso irrestrito, amplo, gratuito, automatizado, ou seja, independentemente de qualquer autorização da Fazenda Pública”, afirmou. “Vai dar acesso para servidores, que inclusive não tem o dever de dedicação exclusiva, o procurador do Estado pode advogar no mercado privado da advocacia”, revelou.

O presidente do Sindifisco disse que o governador não foi orientado da “extensão” do decreto. “Tanto é que a própria secretária da Economia não foi chamada, os auditores da Receita não foram chamados para discutir o decreto, ele saiu da noite para o dia, exatamente porque era de interesse dos procuradores, da Procuradoria-Geral do Estado, de incluir essa aberração nesse decreto”, ressaltou.

Para Paulo Sérgio, o decreto viola diretamente o artigo 198 do Código Tributário Nacional, que veda a divulgação de informação e estabelece o sigilo fiscal, as informações, segundo o presidente, só poderão ser compartilhadas com outras autoridades administrativas mediante processo administrativo. “As informações solicitadas têm que estar descritas no processo que está sendo feito o pedido, mediante recibo a autoridade administrativa requerente, o sigilo é transferido para ela, ou seja, ela recebe aquelas informações restritas e estritamente ligadas ao processo que ela está pedindo”.

O presidente do Sindifisco disse ainda que é preciso fundamentar o pedido, “não basta um processo, tem que ter relação entre o pedido, o teor do processo e a necessidade do processo e mediante recibo é feita a entrega essa informação sigilosa”. O solicitante que recebe a informação tem o dever de guardar sigilo, disse Paulo Sérgio. “Nós estamos discutindo um decreto que viola o sigilo dos contribuintes”, avaliou.

Nota da Associação dos Procuradores do Estado de Goiás (APEG)

A Associação dos Procuradores do Estado de Goiás (APEG) disse, por meio de nota, que o Decreto oportunizará o manejo de informações e recursos de tecnologia da informação e comunicação entre instituições que têm como atribuição a gestão e o controle fiscal do Estado. Ainda de acordo com a nota, a medida não representa “risco de quebra de sigilo do contribuinte”, mas sim, a transparência no que tange ao combate à corrupção e à evasão fiscal.