A final do Campeonato Goiano entre Vila Nova e Grêmio Anápolis no último domingo (23), vencida nos pênaltis pelo clube anapolino no Onésio Brasileiro Alvarenga, foi marcada por lances polêmicos de arbitragem. O experiente Elmo Resende foi quem apitou, inclusive auxiliado pelo VAR – árbitro de vídeo – que no segundo tempo foi determinante na anulação do gol de Kelvin, do Vila Nova, quando o time colorado perdia por 1 a 0.

Na oportunidade, o atacante Pedro Júnior, do Vila Nova Futebol Clube, desarma o volante lúcio, do Grêmio Anápolis, e toca para Kelvin marcar o gol. Após ser chamado pelo VAR, que foi comandado pelo árbitro Jefferson Ferreira, Elmo Resende anula o gol colorado, gerando muita reclamação dos colorados.

Foi pênalti?

Além do gol anulado, outro lance nos minutos finais também gerou discussão. Uma possível penalidade de Luiz Henrique, do Grêmio Anápolis, em cima de Rafael Donato, do Vila Nova, que foi revisado pelo árbitro de vídeo, mas que não “chamou” Elmo Resende pois entendeu que não ocorreu a falta.

Qual a opinião de cada um dos comentaristas do Sistema Sagres sobre os lances polêmicos do jogo? Leia o que disseram Tim, Cléber Ferreira, José Carlos Lopes e Evandro Gomes.

Tim

“Pra mim o lance do Pedro Júnior. Quando vai revisar o lance no VAR, não gosto que vejam em câmera lenta. Pra mim, ela mostra que houve o contato, mas no tempo normal, o contato naquele lance não teve intensidade para gerar uma falta. O Pedro Júnior “trisca” sim na perna do Lúcio, mas não teve intensidade pra ser falta. Pra mim, lance normal e o Vila foi prejudicado com o gol anulado do Kelvin. No lance do Rafael Donato com o defensor do Grêmio, a intensidade foi ainda maior, e deveria ser revisto pelo Elmo (Resende). Então o Elmo, que pra mim foi o melhor árbitro do Campeonato Goiano, erra nesta final”.

Cléber Ferreira

“O Pedro Júnior toca no lúcio antes de tocar na bola. Não tem como medir a intensidade, mas partindo do princípio que ele toca no jogador antes de tocar na bola, há falta. Foi bem em neutralizar o lance. Pra mim, a arbitragem do Elmo (Resende) até este lance tinha sido boa. Agora, o lance do Rafael Donato precisava ser revisto. Teve uma tesoura no ar, que precisaria ser visto e revisto na velocidade necessária, porque naquele lance, sim, teve uma irregularidade que seria pênalti para o Vila Nova. Arbitragem do Elmo Rezende foi polêmica”.

José Carlos Lopes

“Achei que houve a falta. É o meu entendimento. No lance do Rafael Donato, achei que o árbitro do VAR, Jeferson Ferreira, deveria ter chamado o Elmo, mesmo que não marcasse o pênalti, porque também não tenho a convicção da penalidade. Arbitragem no Goianão, que foi muito mal, inclusive com bons árbitros como Wilton Pereira Sampaio e Eduardo Tomás, foi polêmica também na final”.

Evandro Gomes

“Não vi a falta do Pedro Júnior no Lúcio quando tomou a bola. Esse tipo de falta, tem umas dez durante o jogo e os árbitros não marcam nenhuma. O jogo segue. Pra mim a jogada foi absolutamente legal. Não sei se teve uma análise correta do lance. Quanto ao lance do Donato, não teve nada. Lance normal”.